Vihaatko puhelinmyyjiä?

Sinulle saattaa soittaa joku, todennäköisesti alaikäinen, joka yrittää myydä sinulle jotakin. Ärsyttääkö? Ota muutama seikka huomioon:

1. Suuri osa myyjistä on kesätyöläisiä. He saattoivat alkaa puhelinmyyjiksi, koska eivät muuta työtä saaneet ja tarvitsevat rahaa. On hyvätapaista kunnioittaa muitten työtä, varsinkin kun se on laillista.

2. Puhelinmyyjä ei ole mikään selvänäkijä. Ei hän voi tietää, oletko tilanteessa, jossa et voi tai halua puhua.

3. Puhelinmyyjä saattaa olla alaikäinen. Lapsen kaltoinkohtelu on rikos.

4. Puhelinmyyjä ei välttämättä voi hirveästi vaikuttaa siihen, millainen myyntipuhe on. Valmis runko tulee esimiehiltä. Turha syyllistää myyjää, jos teksti ärsyttää.

5. Puhelinmyyjä ei välttämättä tiedä, mistä käytettävät numerot tulevat. Myyjä saa yleensä numerolistat, joissa on nimi ja numero ja joskus osoite. Jos numerosi on markkinointikiellossa, ei myyjä tätä välttämättä tiedä.

6. Jos olet yrittäjä ja myyjä soittaa, kannattaa olla edustava. Myyjä saattaa tulla elämässään rikkaaksi. Hän voisi tarvita palvelua tai tuotetta, jota firmasi myy, mutta ei osta sinulta, jos muistaa, miten huonosti kohtelit häntä. Minä voisin laittaa tänne oman mustan listan. Sitä en tee, koska voin saada syytteen herjauksesta. Opin kuitenkin, mistä EN osta tavaraa, jos satun tarvitsemaan jotain.

7. Myyjän tehtävä on yllätys yllätys. myydä. Älä ala turhaan rähjätä, jos myyjä tuntuu sinnikkäältä. Sinä itse vastasit puhelimeen ja halusit kuunnella, mitä myyjällä on asiaa.

Jäitä hattuun. Ei kannata pelleillä, tiuskia tai lyödä luuria korvaan. Tuhlaat vain myyjän kallista aikaa. Sinun kannaltasi valitettavaa on, että telemarkkinointi on Suomessa laillista. Mieti, mitä voitat huutamisella? Räjähdätkö siitäkin, että postiluukkuun tulee vaikkapa K-kaupan mainos, jos se ei satu miellyttämään? Jos et halua, että jonkin ihmisen provisiopalkkainen työnteko kohdistuu sinuun, on sinulla kaksikin vaihtoehtoa:

1. Kysy esittelyn jälkeen, onko kyseessä markkinointipuhelu. Sano, ettet halua markkinointipuhelua sen jälkeen kun myyjä on esitellyt itsensä ja firmansa.  Anna pari sekuntia aikaa, että myyjä saa lopettaa puhelun kohteliaasti. Kunnollisen puhelinmyyntifirman myyjä ymmärtää asian. Kaikille jää hyvä mieli. Sano se heti puhelun alussa, äläkä vasta myyntipuheen lopussa.

2. Laita puhelinnumeroosi tai -numeroihisi telemarkkinoinnin esto. Sen saa täältä.

Menee kolme kuukautta, ennen kuin kielto on täysin voimassa. Tämä johtuu siitä, että tieto eri yrityksiin menee eri aikoina, kun he päivittävät soittolistojaan. Jos tästä huolimatta myyjä soittaa, koita pysyä rauhallisena. Etsi firman pomon numero netistä ja valita pomolle, älä myyjälle.

Hauskaa päivänjatkoa sinulle!

Kannatuspuheenvuoro

Ne teistä, hyvät lukijani, jotka ette ole vielä äänestäneet, annan vinkin.

EU-parlamentissahan ei ole Suomi-puoluetta, vaan siellä ryhmittäydytään poliittisen kannan mukaan.

Minun ehdokkaani näissä vaaleissa on kotkalainen, numerolla 201 kilpaileva Freddy van Wonterghem. Freddy on alunperin lähtöisin Belgiasta ja puhuu sujuvasti suomea, flaamia, ranskaa, saksaa ja englantia. Mies tuntee Brysselin kulmat. Kielitaitoisena hän pystyy touhuamaan istuntosalin lisäksi myös kabineteissa ja käytävillä. Lisäksi hänen EU-vaaliteemansa ovat selkeitä.

Freddyä kannatan ja äänestin, koska olen samaa mieltä hänen kanssaan. Uskon mieheen ja hänen sanaansa. Hyvää tuotetta ei kuitenkaan tarvitse ylenmäärin mainostaa. Klikkaa Freddy van Wonterghemin linkkiä tuosta vasemmalta ja katso itse. Ja muista numero 201.

Muutamista asioista lyhyesti

Puoluekokouksesta

Pääsin Hufvudstadsbladetin numeroon 18.5. Pidin kokouksessa Halla-ahoa puolustavan puheen ja ehdotin, että puolueen ruotsinkieliseksi nimeksi muutettaisiin ensi puoluekokouksessa Sannfinnar. En nimittäin ehtinyt sääntökeskustelun aikana esittämään tätä. Sanoin kokouksessa: “ryssar och svenskar blev vi inte, europeiska har vi alltid varit, låt oss vara vidare finnar”. Finne-sanaa käytettiin kaikista Suomen asukkaista ennen kuin ruotsinkielinen väestö etnistyi ruotsalaisiksi. Siksi meidän olisi mielestäni hyvä olla myös ruotsiksi suomalaisia, eikä ruveta höpöttämään mistään finlantilaisuudesta.

Kokouksessa oli varauduttu järjestyshäiriöihin, kun pääosin vanhoista SMP-läisistä koostunut puoluejohto pelkäsi “halla-aholaisten” häiriköintiä. Kuka lie pelotellut. Ainoa, jonka tiedän kokouksesta poistetun, oli juuri joku  Pohjois-Pohjanmaalta oleva kännissä ölisevä sämppärinostalgikko. Onneksi Maria Lohela pääsi hallitukseen. Saadaan vähän modernimpi ote hommiin.

Poliittisesta sopivuudesta

Meillähän yliopistossa potkaistiin Lammentaus pois puheenjohtajan pallilta, koska hän kuului yksityishenkilönä erääseen Facebook-ryhmään. No, vappuna ainakin yksi ylioppilaskunnan vaikuttaja marssi kommunistien veripunalippujen alla vappukulkueessa. Katsooko ylioppilaskunta sitä läpi sormien, että henkilö kaveeraa sellaisen aatteen kannattajien kanssa, jonka aikaansaannoksia on kolme itsenäisen Suomen käymää sotaa ja jonka seurauksena Suomen asukkaista kuoli noin 120.000 ja vammautui rutkasti enemmän? Jos näin on, missä on tasa-arvo ja suvaitsevaisuus?

Hyvää suomalaisuuden päivää!

Näin suomalaisuuden päivän kunniaksi on hyvä kirjoittaa muutama rivi.

Mitä suomalaisuus on? Minulle suomalaisuus merkitsee suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin riippumattomuutta muista kulttuureista, erityisesti ruotsalaisuudesta ja venäläisyydestä. Riipumattomuudella en suinkaan tarkoita umpioitumista. Lisäksi suomalaisuus on tietoisuutta kuulumisesta etniseen ryhmään, joka enemmistönä ollessaan ei ole koskaan syyllistynyt törkeisiin ihmisoikeusloukkauksiin vähemmistökansallisuuksia kohtaan. Me suomalaiset olemme antaneet maassamme oleville vähemmistöille kuten suomenruotsalaisille ja saamelaisille hyvät mahdollisuudet harjoittaa omaa kulttuuriansa. Me suomalaiset olemme sopuisaa kansaa. Meillä on paikkamme Euroopan kulttuurien kirjossa. Olkaamme ylpeitä suomalaisuudestamme!

Äitienpäivän kunniaksi

Muista, että äidiksi tulo on ollut viime kädessä oma valintasi. Sinulla on ollut keinoja välttää raskaus. Älä marttyroi itseäsi. Me muutkin kannamme valintojemme seuraukset.

Älä kohtele lastasi niin kuin nukkea. Älä elä lapsesi kautta. Hän saattaa kärsiä siitä suuresti myöhemmin.

Jos juot viinaa, älä lässytä lapsellesi “aikuisten limpskasta”. Lapsikin tietää, ettei limpskan juonnista kukaan ala käyttäytyä pelottavasti.

Jos poikasi haluaa käyttää juhlapuvun kanssa kravattia niinkuin miehet, älä pakota häntä käyttämään rusettia, vaikka se olisi kuinka lutusta. Lapsen nöyryyttäminen on kaltoinkohtelua. Älä kasvata pojastasi pippelillä varustettua pikkutyttöä.

Hyväksy se, että aikuinen tyttäresi on nuorempi ja kauniimpi kuin sinä. Katkeroitumalla pilaat vain välinne.

Jos olet lapsesi kanssa kutsuilla, älä huomauttele koko ajan lapsellesi pikkumokista, kuten esimerkiksi siitä, että lusikka on kahvikupissa (varsinkin kun itse kuitenkin niistät lautasliinaan). Tämä masentaa lasta.

Lapsesi isä ei ole pelkkä siemenlinko ja maksuautomaatti. Lapsestanne on puolet isäänsä ja puolet sinua.

Jos olet eronnut, älä IKINÄ sano lapsellesi, että olisit halunnut tämän isäksi muun kuin sen, kuka hän on. Ensinnäkään lapsesi ei olisi se kuka on, jos isä olisi eri kuin nyt. Toisekseen, mistä tiedät varmasti, olisiko lapsen isä halunnut sinua lapsensa äidiksi?

Jos olet eronnut, älä käytä lastasi pelinappulana. Nuori lapsesi kasvaa aikuiseksi ja saattaa ymmärtää vanhemmiten sellaisia asioita, joita ei nuorena ymmärtänyt.

Äiti ja synnyttäjä ei ole sama asia.

Jos saat sänkyysi kahvit, et ole paha ihminen. Hyvää äitienpäivää!

Finland, Multiculturalism and Freedom of Speech

Finland has been a borderland between the East and the West. So true. But politically, we have, despite of membeship in the European Union, eastern, non-European administration culture. We have biased justice system, which is an appendix of politics.

Jussi Halla-aho, member of a city council of Helsinki, faced charges for his antimulticultural writings. He has blogged since 2003. No one in Finnish political establishment cared about his writings until Perussuomalaiset, (True Finns) got a victory in communal election in the autumn 2008. Then the show started.

First, Green Women made a report to police, claiming that Halla-aho encouraged rapings in his text. The case was not taken to prosecutor, because no one could proove, that such rapings happened.

Note, that in Western judicial system one must commit a crime, which is reported to and investigated by police. Police then takes the case to the prosecutor, who then lifts a charge. The case is then tried in the court, and if and only if the evidence is solid, the defendant in convicted.

Maybe because of the media show on Halla-aho police started investigation against Halla-aho of incitement against people group. Police then read through hundreds (the whole blog)  of pages to find out aggravating texts. Police interrogated Halla-aho via email. The questions were like” Do you think this would incite hatred against somalis/muslims…?”  Police asked, whether Halla-aho would agree with trial in writing, which he didn’t

Finally, only one post led to prosecution. The police first suspected without act and then started to find suitable act. Usually interrogations are done orally and additional information may be obtained via email. The professor of procedural law Jyrki Virolainen had commented this procedure in his blog.

Halla-aho is now prosecuted and waits trial. He reported to police about news broadcast  (Finnish Broadcasting Company, not commercial) , where he was called “the race doctor” in February. Yesterday, investigation of this was ceased, because “no crime would not be found even if the investigation would be concluded”, as Ilta-sanomat reported.

In Finland prime minister Vanhanen won a case where his ex wrote a book about their relationship. But, if you don’t agree with socialist oriented establishment and you say it out loud, you don’t have same rights and your honour is not protected equally. Is this European way or not?

Ihmisoikeusliiton epälogiikka

Helsingskaja Pravda tiesi kertoa tänään, että Ihmisoikeusliitto aikoo selvittää lestadiolaisten ehkäisykieltoa. Tämä kielto on kuulemma ongelmallinen ihmisoikeuksien kannalta.

Kävin katsomassa kyseisen liiton sivuja. Pakko sanoa, että ihämmästyttävää  porukkaa. Samalla sivulla otetaan kielteinen kanta “asiaan, josta ei saisi puhua” eli tyttöjen ympärileikkaukseen ja myönteinen kanta poikien rituaalisiin ympärileikkauksiin.Ihmisoikeusliiton mielestä poikien ympärileikkauksissa ei ilmeisestikään puututa pojan perusoikeuksiin.

Ehkäisy on jokaisen oma asia, niin kuin kosmeettinen vehkeenmuotoilukin. Mikä ihme siinä on niin vaikeaa tajuta, että kyllä sen tirrikan voi leikata vanhempanakin, jos poika ITSE näin haluaa? Poikien ympärileikkaus loppuu kun se lopetetaan. Ja jos jollekin naiselle lestojen ehkäisykielto on ongelma, niin nainen voi erota porukasta. Ei siihen mitään liittoja tarvita.

Perussuomalaisen vetoomus

Joulu tulee ja sen myötä monille ihmisille juhlamieli. Toivottavasti juhlamieli ei johda siihen, että lapsi muistaa aikuisena, kuinka äiti tai isä joi aikuisten limpsaa, käyttäytyi kummallisesti, ehkä löi ja huusi ja lopuksi nukahti sohvalle pahalta haisten tai hävisi johonkin. Joka joulun jälkeen saa lukea iltaläystäkkeistä, miten poliisilla riitti kiirettä.

Onko se niin vaikea homma olla olematta aina kännissä sopivan syyn tullen? Jos se joulu on niin karu juhla, ettei sitä kestä selvinpäin, niin onko sitä pakko viettää?  Eikö olisi mukava lastenkin muistaa ja kaivata joulua aikuisena? Siksi toivonkin vähälukuisille lukijoilleni ja muille, jotka tälle sivulle eksyvät

RAITISTA JOULUA!

Perussuomalaiset eivät ole rasisteja

Ruotsalaisen (!) kansanpuolueen Astrid Thors on muutama päivä sitten sanonut, että perussuomalaisissa on ehdokkaita, jotka suhtautuvat kielteisesti ulkomaalaisiin. Astrid Thors ei kuitenkaan perustele väitettään. Me perussuomalaiset emme ole ulkomaalais- tai maahanmuuttajavastaisia. Me vastustamme sellaista maahanmuuttoa ja maahanmuuttajien tapoja, joista on haittaa ja jotka ovat ristiriidassa länsimaisen ja suomenmaalaisen oikeuskäsityksen kanssa. Tässä ei liene mitään ihmeellistä. Eri maissa on erilaiset tavat ja lait. Onko se sitten huono asia?

Suomi on ollut koko itsenäisyytensä ajan monietninen ja jopa monikulttuurinen. Täällä on saamelaisia, ruotsalaisia, romaneja, venäläisiä, juutalaisia, tataareja… Aina ei tämäkään kohtuullisten pienten kulttuurierojen monikulttuurisuuskaan ole ollut ongelmatonta. Ajatellaanpa vaikka 1900-luvun alkua. Suomalaisilla oli vaikeuksia saada oma kielensä yliopistokieleksi Helsingin yliopistossa. Sodan aikana Pohjanmaan ruotsalaisia taas ei maanpuolustus motivoinut, vaan sieltä lähdettiin Ruotsiin. No, olemme me suomalaisetkin kieltäneet jonkin aikaa saamen käyttöä saamelaisilta muutama vuosikymmen sitten kouluissa. Asian ydin on siinä, että jos pienetkin kulttuurierot aiheuttavat ongelmia, miten selvitään isommista?

Jos me menemme toiseen maahan, meidän on otettava sen maan kulttuuri huomioon ja sopeuduttava. Muuten tulee ongelmia. Ajatellaanpa vaikka Ruotsiin lähetettyjä sotalapsia. Moni heistä unohti suomen kielen. Arabimaailmassa elämisestä kertoo  Henri Bromsin kirja Saudisamppanjaa. Suosittelen.

SUMMUM IUS, SUMMA INIURIA – Epätasa-arvoinen silvonta sallittu

Korkein oikeus on tänään 17.10.08 päättänyt, että poikien (ei siis tyttöjen) rituaalinen sukuelinten silvonta ei ole rikos, kun se tehdään oikein. KKO:n perusteiden mukaan  “uskonnollisesta syystä tehdyllä ympärileikkauksella voi olla myönteistä merkitystä muslimipojan ja hänen identiteettinsä kehittymisen kannalta sekä uskonnolliseen ja sosiaaliseen yhteisöön liittymisen kannalta” . Oikeus arvioi kokonaisuutena, että “lapsen ruumiilliseen koskemattomuuteen puututtiin vain vähän”. Niinpä. Puudutus, leikkaus, jälkihoidot, kipu, turvotus…

On mielenkiintoista, miten poikalapsen oikeuksien yli käveltiin ja miten sukupuolten välinen epätasa-arvo lisääntyy. Muslimi- ja juutalaispojilta viedään mahdollisuus valita koskemattomuus. Tyttöjen ympärileikkausta kutsutaan sukuelinten silpomiseksi. WHO:lla on asiasta ihan oma sivu.  WHO kuvaa tyttöjen ympärileikkausta:  “Female genital mutilation (FGM) includes procedures that intentionally alter or injure female genital organs for non-medical reasons”. Eikö rituaalinen poikien leikkely ole samanlaista? Eikö se ole tarkoituksellista sukuelinten muuttamista tai vammauttamista epälääketieteellisin perustein? Mitä eroa on uskonnollisella poikien leikkelyllä ja tyttöjen kulttuurisella leikkelyllä? Uskonto on myös kulttuuria. Tyttöjen ympärileikkausta on karkeasti neljää tyyppiä. Poikien ympärileikkausta vastaisi klitoriksen hupun poisto, mutta sekin on väärin.

Se, että Suomen juutalaiset ovat leikelleet poikiaan kaikessa hiljaisuudessa, ei merkitse mitään. Minä en hyväksy myöskään juutalaisten leikkelyä. Maailmalla on juutalaisia, jotka vastustavat ympärileikkauksia. Ympärileikkely joutaa mielestäni mennä myöskin Suomen juutalaisten keskuudesta. Miksi juutalaisilta ja islamilaisilta yhteisöiltä ei voi vaatia uskonnollisten tulkintojen ajanmukaistamista? Samaan aikaan kun ev.-lut. kirkko luopuu raamatullisuudesta ja pohtii mm. homojen siunaamista, sallii korkein oikeus vanhakantaiset ja vahingolliset traditiot.

Unicef voisi ottaa kantaa poikien ympärileikkaukseen. Jos he eivät vastusta sitä, taidan lopettaa tukeni Unicefille. Minä en tue epätasa-arvoa.Toivon, ettei yksikään kuopiolainen lääkäri suostu moiseen. Kuopion kaupungin ei tule myöskään tukea rahallisesti poikien ympärileikkausta.