Lapsen pieksäminen on laitonta mutta sallittua

Tämä on on apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeen viesti, kun hän ei nostanut syytettä 7- ja 9-vuotiaita lapsiaan pahoinpidelleitä vanhempia vastaan. Koiran talutusremmin käyttö oli kuulemma symbolista. Virallisen syytteen alaisesta lapsen pahoinpitelystä ei kuulemma tarvitse nostaa syytettä joka jumalan kerta.

Lapsen pahoinpitely on yhtä lailla rangaistavaa kuin aikuisenkin. Mielenkiintoista, ettei jutun alkuperäisen syyttään lisäksi edes apulaisvaltakunnansyyttäjäkään nostanut syytettä, vaikka näyttö oli selvä.

Mieleen tulee, että miten monikulttuuriasioissa aktiivinen Kalske perustelee sen, että maahanmuuton kritisoinnista ja uskonrauhan loukkaamisesta (eli tosiasiassa islamin arvostelusta) syytteet nousee mutta lapseen kohdistuvasta väkivallasta ei? En voi välttyä ajatukselta, että tässä on jonkinlainen mokutus taustalla. Ilmeisesti erinäisissä maahanmuuttajaryhmissä lapsiin kohdistuva symbolinen toiminta on tavallista, ja halutaan estää tilanteet, joissa jouduttaisiin lain oikeutuksella puuttumaan kulttuuriin ja sen ilmenemismuotoihin.