Mainoksista loukkaantuvat bussikuskit

Helsingin Sanomat kertoo tänään 14.6. sivulla A11, että linja-autojen kylkiin tulevat vapaa-ajattelijoiden mainokset loukkaavat muslimikuljettajia. Onneksi joukossa on myös yksi järjen ääni, Muharrem Kartal. Aiheesta on HS:n keskustelussa satoja viestejä.

Jokainenhan voi loukkaantua mistä vain. Bussien kyljissä on ollut vähäpukeista naista, evankelis-luterilaisen kirkon armomainontaa ja rkp:n vaalimainoksia. Tuskinpa bussikuskeilta on kysytty mitään siitä, loukkaavatko nämä mainokset heitä. Onko esimerkiksi suomalaisen pakko ajaa bussia, jossa mainostetaan rkp:tä?

Meillä yliopistossa on muslimeja ja kristittyjä. Muslimit varsinkin tuovat uskoaan esille hyvin näkyvästi pukeutumisellaan. Minulle ei kuitenkaan ole tullut mieleen loukkaantua siitä, että joku julistaa pukeutumisellaan uskontoa ja ideologiaa, jonka mukaan minut, Kirjan kansoihin kuulumattoman ei-muslimin agnostikon, saa tappaa islamilaisessa yhteiskunnassa.

Jussi K. Niemelä ehdottaa, että vakaumukselliset  kuskit voisivat työvuorojärjestelyin ajaa autoa, jossa ei ole mainoksia. Olisiko Jussi K. Niemelä myös valmis vaatimaan islamilaisen vaatetuksen kieltoa työpaikoilla ja esimerkiksi palveluammateissa? Voihan olla, että musliminaisen huivi loukkaa vaikkapa vakaumuksellista kristittyä. Kristittyjen tunteista ei Niemelä tai vapaa-ajattelijoiden liitto ole takuulla huolissaan pätkän vertaa.

Nyt HKL ei saa antaa periksi. Maksettujen mainosten on saatava näkyä. Osa työntekijöistä on uhannut tärvellä mainokset. Näihin tapauksiin on suhtauduttava lain mukaan.