Antti Rantakokko

Perussuomalainen Kuopiosta.

JH + PS + EU

Nyt on sitten nostettu syyte Jussi Halla-ahoa vastaan. Odotettavissa oli. Eipä Hommaforumilla julkaistun tiedotteen perusteella voinut sanoa muuta, kuin että eipä tainnut syyttäjä lukea koko tekstiä.

Nyt on kuitenkin tärkeää muistaa laillisuusperiaate. Syytetty on syytön, kunnes hänet on todettu syylliseksi. Jos puoluehallitus hyväksyy huomenna Halla-ahon, ei perussuomalaiset suinkaan valitse rikollista ehdokkaaksi.

Vaikka Suomen edustajat hajoavatkin  keskenään eri mieltä oleviin europuolueisiin, on silti asiassa periaatteellinen merkitys. Kun EU-parlamenttiin saadaan mahdollisimman monesta maasta hallitsemattomaan ja kritiikittömään maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia ihmisiä, asian painoarvo EU:ssa kasvaa.

2009-03-27 Kirjoittaja: anttirantakokko | EU, Monikulttuurisuus, Politiikka, Suomi | , , , , | Ei kommentteja toistaiseksi.

Pakkoruotsista kärsii Suomi

Ruotsalaisen kansanpuolueen Jan-Erik Enestam on sitä mieltä, että suomalaislapsille pitäisi ruotsin opiskelu aloittaa yhä nuorempana. Päiväkodissa pitäisi kuulemma laulaa lauluja ruotsiksi. Lisäksi ruotsin pänttäys pitäisi aloittaa jo ala-asteen alussa. Iltalehden artikkelissa valehdellaan että jokaisessa Pohjoismaassa on jokin skandinaavinen kieli pakollinen.  Tämähän ei pidä paikkaansa. Ruotsissa ei esimerkiksi ole pakollisena mikään muu kieli kuin englanti, eikä varmasti suomi. Lisäksi artikkelissa kerrotaan, että tanskalaiset nuoret puhuvat  tanskaa epäselvästi, mikä on huvittava väite, eivätkä pohjoismaalaiset nuoret osaa pohjoismaisia kieliä.

Tosiasia on, että niin sanottu “pohjoismainen yhteistyö” on lähinnä sitä, että tehdään niinkuin Ruotsi haluaa. Skandinaaviska-nimistä kieltä ei ole. Ruotsalaiset eivät ymmärrä tanskaa, norjalaiset ymmärtävät ruotsia, kukaan ei ymmärrä islantia ja suomi on poissuljettu vaihtoehto. Voidaankin kysyä, että jos kaikki muu paitsi suomi käy, niin mitä ylipäänsä teemme porukassa, jonne kelpaamme vain omastamme luopumalla?

Enestam valittaa Aamulehdessä, että suomalaiset kommunikoivat huonolla englannilla ja pohjoismaiset nuoret osaavat huonosti pohjoismaisia kieliä. Millä lailla vielä huonompi ruotsi auttaa asiaa?  Olisiko niin, että kaikille muille  englannin käyttäminen on täysin ongelmaton vaihtoehto, paitsi ruotsalaisille, jotka ovat Pohjolan perinteistä herrakansaa?

Kumpi onkaan pohjoismaisempi: Schleswig-Holsteinissä asuva saksantanskalainen vai ruotsintaidoton pohjoiskarjalainen suomalainen?

2009-03-24 Kirjoittaja: anttirantakokko | Politiikka, Ruotsin kieli, Suomi | , , , | 2 Kommenttia

Perussuomalaisten peesausta

Rapea viikko sitten saimme lukea Mullikasta, kuinka rasismikohu kuohuttaa Joensuun ja Kuopion ylioppilaskuntia. Ylioppilaskuntien puheenjohtajat ovat olleet jäseninä Facebookin “Autetaan somaliystävämme kotiin” -ryhmässä. Ryhmä on lehden mukaan rasistinen. Aiheesta keskustellaan Savon Sanomien keskustelupalstalla.

On tietysti vaikeaa ottaa kantaa kyseiseen ryhmään, jos se on poistettu. Itse en tiedä, millaisesta ryhmästä todellisuudessa on kyse. En ole ollut kyseisen ryhmän jäsen. Suhtaudun kuitenkin varauksella ryhmän väitettyyn rasistisuuteenkin. Se, että valtapuolue kokoomuksen jäsenetkin ovat tulleet pilkkimään särkiä perussuomalaisten sameisiin vesiin, osoittaa, että perussuomalaisten maahanmuuttokritiikki alkaa saada salonkikelpoisia piirteitä. Jyrki Katainen sanoi, että maahanmuuttoa pitää voida kritisoida ilman rasistin leimaa. Näyttää siltä, että kokoomuksessakin uskalletaan puhua asioista.

Enpä muista missään nähneeni, että vihreät tai RKP olisi kritisoinut Kataisen lausuntoa. Tämä osoittaa, että hallituksessakin kannatetaan maahanmuuton asiallista kritisointia. Tosin vasta meidän perussuomalaisten tekemän pioneerityön jälkeen. Voikin miettiä, olisiko asiasta tullut keskustelua ilman perussuomalaisia.

2009-03-24 Kirjoittaja: anttirantakokko | Monikulttuurisuus, Politiikka | , , , , , , , , | Ei kommentteja toistaiseksi.

Suomalaista suositaan

Sattuipa tässä tämän päivän Iltalehteä lukiessa mielenkiintoinen artikkeli. Kuulemma Suomen prostituutiolainsäädäntö suosii suomalaista ja syrjii ulkomaalaista. Kauppa ei käy ulkomaalaisilla, koska asiakkaat pelkäävät ostavansa parituksen uhrilta.

Ei voi muuta sanoa, että repesin kun luin uutisen ja mietin feminitsien mahdollista reaktiota. Saapa nähdä tuleeko syyttelyä rasismista. Eihän sen luulisi olevan ollenkaan sopivaa, että palveluntarjoaja valitaan syntymämaan mukaan. Mahdollista on toki sekin, että keksitään väite suomalaisten naisten parituksesta. Mielenkiinnolla odotan mediakeskustelua, jos sitä nyt sattuisi tulemaan.

2009-03-16 Kirjoittaja: anttirantakokko | Monikulttuurisuus, Politiikka, Suomi, Tasa-arvo | | Ei kommentteja toistaiseksi.