“Jotain grööttiä se oli”

Näin vastasi opetusministeri Henna Virkkunen pari viikkoa sitten Ilta-Sanomissa tai Iltalehdessä, kun häneltä kysyttiin, mikä on kaurapuuro ruotsiksi. Virkkusen ruotsintaidottomuudesta on noussut pienimuotoinen haloo. On kuulemma skandaali, kun opetusministeri ei osaa “toista kotimaista”. Ei hätää, osaahan hän vähän tanskaa. No, jos opetusministeri, jonka toimialaan pakkoruotsi kuuluu, ei osaa itse pakkoruotsia, niin miksi muidenkaan pitäisi sitä osata?

Virkkunen ei osaa ruotsia, koska se on ollut hänelle tarpeeton kieli. Valitsemalla ruotsintaidottoman ministeriksi kokoomus osoittaa, ettei ruotsi voi olla kaikkeen julkiseen työhän pätevyysvaatimuksena. Eikä se olekaan. Virkamiesruotsin taidon vaatiminen on vain svekomaanista simputusta, kun ruotsia ei todella tarvita työtehtävässä. Eihän maahanmuuttajiltakaan saa vaatia täydellistä suomen taitoa, jos suomen täydellinen taito ei ole työn kannalta välttämätön.

Sitä paitsi väitän, että Suomen hallituksessa on ollut Suomen itsenäisyyden alkuaikoina suomenruotsalaisia ministereitä, joilta ei suomi oikein sujunut. Tämä tuskin on ollut kenellekään mikään ongelma,joten mikä ongelma se on, jos suomalainen ministeri ei osaa ruotsia?

Perussuomalaisen vetoomus

Joulu tulee ja sen myötä monille ihmisille juhlamieli. Toivottavasti juhlamieli ei johda siihen, että lapsi muistaa aikuisena, kuinka äiti tai isä joi aikuisten limpsaa, käyttäytyi kummallisesti, ehkä löi ja huusi ja lopuksi nukahti sohvalle pahalta haisten tai hävisi johonkin. Joka joulun jälkeen saa lukea iltaläystäkkeistä, miten poliisilla riitti kiirettä.

Onko se niin vaikea homma olla olematta aina kännissä sopivan syyn tullen? Jos se joulu on niin karu juhla, ettei sitä kestä selvinpäin, niin onko sitä pakko viettää?  Eikö olisi mukava lastenkin muistaa ja kaivata joulua aikuisena? Siksi toivonkin vähälukuisille lukijoilleni ja muille, jotka tälle sivulle eksyvät

RAITISTA JOULUA!

Maahanmuuttokriittisyys on eri asia kuin maahanmuuttajavastaisuus

Kuten tiedeään, on perussuomalaisia tituleerattu viime aikoina maahanmuuttajavastaisiksi. Syynä tähän on se, että perussuomalaiset kunnallisvaaliehdokkaat ja valtuutetut ovat kirjoituksissaan kritisoineet monikulttuurisuutta, maahanmuuttajien kulttuureita ja tapoja sekä maahanmuuttopolitiikkaa.

Kritiikkiä esitetään jostakin asiasta silloin, kun kritisoija jotain mieltä jonkin asian laadusta ja haluaa tuoda näkemyksensä esiin. Kritiikkiin kuuluu perustelu. Monikulttuuri- tai maahanmuuttokriittisyys kritisoi monikulttuurisuutta tai maahanmuuttoa niiden ominaisuuksien vuoksi. Kriitikon mielestä mamu tai moku sisältää piirteitä, joista on yhteiskunnalle vahinkoa ja nämä piirteet mamu-tai mokukriitikko tuo julki.

On selvää, että kun kritisoidaan monikulttuurisuutta tai maahanmuuttoa, joudutaan ottamaan kantaa näihin asioihin liittyvien ihmisten tekemisiin. Tämä siksi, että kulttuuria tai maahanmuuttoa ei ole ilman vieraasta kulttuurista tulevia maahanmuuttajia, jotka ovat aktiivisia toimijoita mamu-mokuareenalla. Kritiikki on aina älyllisesti ja rationaalisesti perusteltua: tietynlaisia maahanmuuttajia ei haluta, koska he tekevät tietynlaisia asioita, joita kriitikko ei hyväksy.

Maahanmuuttajavastaisuus, josta meitä perussuomalaisia syytetään, on sitä, että vastustetaan itse maahanmuuttajia riippumatta siitä, mitä maahanmuuttaja tekee tai on. Maahanmuuttajavastainen henkilö vastustaa maahanmuuttajaa siksi, että tämä on maahanmuuttaja. Tälläinen henkilö ei esimerkiksi hyväksy esimerkiksi sitä, että Suomeen tulee laillisesti vaikkapa Ranskasta ranskalainen henkilö opettamaan ranskaa suomenmaalaisille. Maahanmuuttajavastaisuutta perussuomalaiset eivät kannata.

Ymmärtävätköhän jopa useita vuosia kouluja käyneet toimittajat, jotka eivät osaa tai halua tehdä eroa maahanmuuttokriittisyyden ja maahanmuuttajavastaisuuden välillä sitä,että he tekevät vahinkoa edustamalleen medialle? Media on vain niin laadukas, kuin sen huonoin toimittaja. Huono toimittaja roiskii juttunsa primitiivisen kiihkon vallassa unohtaen lähdekritiikin.

Pieni aforismi

Suvaitsevaisto suvaitsee suvaittavien suvaitsemattomuutta.