Totalitaarisuus ja loanheitto

Uusia perussuomalaisia valtuutettuja kohtaan on aloitettu kunnon kurakampanja. Ensin ruotsalainen Astrid Thors oli huolissaan perussuomalaisten suvaitsemattomuudesta. Sen jälkeen Tuija Brax vaatii koulutusta kunnanvaltuustojen puheenjohtajille, koska perussuomalaiset saivat paikkoja valtuustoissa. Nyt vaihteeksi on Jussi Halla-aho päässyt riepottelun kohteeksi. Meitä perussuomalaisia on pidetty ääriliikkeenä, jotkut jopa sanovat meitä natseiksi.

Suomessa on kuitenkin yksi ääriliike, josta Thorsit ja Braxit eivät ole huolissaan. Tämä liike on kommunistit. Kommunisteja ei arvostella, eikä kukaan heitä lokaa heidän päälleen. Kommunistit kannattavat vallankumousta. Kaikkihan me tiedämme, millainen kommunistien vallankumous on. Tapetaan toisinajattelijat eli “porvarit”. Kommunismin nimessä on tapettu ja lähetetty leireille kitumaan kymmeniä miljoonia ihmisiä. Perussuomalaisuuden nimissä ei yhtään. Eikä tule.

Se, että Suomessa kiihkoillaan niin kovasti “maahanmuuttajavastaisuuden” noususta ja kansallismielisyydestä, on naurettavaa. Miksi päättäjät eivät ole huolissaan kommunismista? Kommunistit yrittivät kaksi kertaa tuhota demokraattisen Suomen: ensin vuonna 1918, jolloin kommunistit yrittivät kumota Suomen laillisen yhteiskuntajärjestyksen punakapinassa ja liittää Suomen osaksi totalitaarista Neuvostoliittoa ja toisen kerran 1939-45, jolloin neuvostoliittolaiset kommunistit yrittivät vallata Suomen. Kommunistien tekoja ei ole valtiovalta tietääkseni missään tuominnut virallisesti ja “koko kansan” presidenttimmekin juoksentelee punarikollisten muistojuhlissa, vaikka vapaussodan muistojuhlaan ei aika riitä. Huolimatta kommunismin ihanuudesta jostain kumman syystä kukaan kommunisti ei halua muuttaa Mosambikiin, Kiinaan tai Pohjois-Koreaan. Joten ennen kuin meitä syytetään rasisteiksi on punaryhmittymien ihmisten syytä siivota ensin oma saastainen kommuuninsa, käydä pesulla ja tulla sen jälkeen pyytämään anteeksi sosialismin ja kommunismin rikoksia.

Vääristelyä 30.10.08 A-talkissa

Jussi Halla-aho on kirjoittanut Scriptassaan A-talkin 30.10. ohjelmasta, jossa hänen kommenttejaan oli leikelty irti asiayhteydestä.Päätin tutustua asiaan.

Katsoin kyseisen ohjelman Ylen Areenasta ja luin Halla-ahon kirjoituksen “Muutama täky Illmanin Mikalle“, josta A-talkissa esitetty lainaus oli leikattu. Ohjelma puolestaan löytyy tästä ja se poistuu 29.11.Kannattaa käydä ehdottomasti katsomassa ja tehdä päätelmät sen jälkeen.Myöskin ohjelmassa tuli esiin lause “Musta iho ei pelota, vaan sen sisältämä viesti”. Tämä lause löytyy täältä, joka on Kansallismielisen keskustelupalstan FAQ. Yle on leikellyt johdonmukaisesti lainauksia.

Ihmeellistä oli toimittajan kysymys siitä, miksi kaikki Sisun ehdokkaat eivät tuo jäsenyyttään esille. No, eikö aika moni eri puolueiden ehdokas ollut jonkin järjestön jäsen? Suomihan on yhdistysten luvattu maa. Jotkut toivat jäsenyytensä esim. Amnestyssä esille, toiset eivät. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka on maahanmuutosta vaatinut keskustelua. Jussi K. Niemelä vertasi amerikkalaisten katolilaisuusvastaisuutta meidän islamkritiikkiin. Kyllä islamia voi kritisoida ihan islamiin omaktohtaisen tutustumisen pohjalta.

Ohjelman sisulaiset joutuivat selittelemään toisten kirjoittamisia. Luulisi kouluja käyneen toimittajan tietävän, että jokainen vastaa vain omasta kirjoittelustaan. Tarvitseeko esimerkiksi Suomen imaamien selitellä Osama bin Ladenin tekemisiä?